Blogopmaak

Oppassen met Nat.Ned.

mrt. 30, 2018

Bij het zoeken naar een goedkopere auto verzekering kom ik bij Nationale Nederlanden terecht.
Na een heel leven zonder enige noemenswaardige schade of vreemde activiteiten, wordt ik tot mijn verbazing door Nat. Ned. geweigerd omdat ik in de afgelopen VIJF jaar drie claims heb ingediend.

Niet alleen van de auto maar 1 kleine schade aan de caravan, 1 kleine schade op de reisverzekering in verband met plotselinge terugkeer uit het buitenland i.v.m. een crematie en 1 schade aan de auto van 4 jaar geleden.
Dit alles bij VERSCHILLENDE MAATSCHAPPIJEN.

Het komt er nu dus op neer dat je als eerzaam burger (met 13 schadevrije jaren bevestigd op de lopende polis) niet normaal kunt overstappen omdat je een schade hebt gehad. Groot of klein, het maakt klaarblijkelijk niet uit.

Maar beste verzekeraar: als ik nooit een schade claim hoef ik mij ook niet te verzekeren!??
Je kunt er meestal niets aan doen als je schade hebt en daarvoor wil je je nu juist verzekeren!

Nat. Ned. wil liever premie cashen van mensen die nooit schades claimen, het is nog steeds een twijfelachtige maatschappij. Ook met de beleggingspolissen waren het al zakkenvullers!

J.A. Koene

08 mrt., 2024
Maar wél toevallig altijd in het eigen voordeel!
19 feb., 2024
Slechte service en onterecht afwijzen
31 dec., 2023
Beloften niet nakomen, steeds nieuwe trucjes om niet te hoeven betalen
07 dec., 2023
Pas als met rechtszaak wordt gedreigd wordt er ineens betaald
13 nov., 2023
Fraude-coördinator speciale zaken liegt en bedriegt
22 okt., 2023
Bedrog vlak voor de rechtszitting toegegeven
30 sep., 2023
Leugens en bedrog door expert en verzekeraar
21 aug., 2023
Opgepast voor deze discriminatieclub!
16 aug., 2023
Volmacht van ASR rommelt maar wat aan, over ruggen verzekerden
12 aug., 2023
Liegen over reactietermijnen, dreigen met rechtszaak nodig voor er reactie komt.
Meer posts
Share by: