Hierbij een verslag  over de bedrieglijke en leugenachtige werkwijze van VvAA, waar deze verzekeraar tegen beter weten in een schade met onware argumenten bleef afwijzen. Twee directieleden van VvAA kwamen er aan te pas (Melchior S. en Etienne de C.) en twee schadebehandelaars: Corine ten O.-B., en Brigitte van S. Allemaal dus leugenaars en bedriegers, dat bewijst het verloop van dit dossier.

Brigitte is jurist personenschade, zo staat op de VvAA website. Als je van Brigitte een mail krijgt, staat eronder dat ze senior schadebehandelaar is, en achter haar naam staan de letters RCF. Dat betekent dat ze als Register Coordinator Fraudebeheersing staat ingeschreven.

Van de beide directeuren hebben wij als Schadecoach in onze hoedanigheid van contra expert mails ontvangen dat zij van mening zijn dat de schade door Corine ten O. en Brigitte van S. op juiste gronden was afgewezen. 

Let wel: dit proces duurde van  januari 2021 tot de zomer van 2023. En waarbij verzekerde niet alleen door de schade-afdeling van VvAA bedrogen is, maar ook door de rechtsbijstandafdeling van deze oplichtersbende: Bidrechtsbijstand of Legal. Zodra je dus linksom of rechtsom met VvAA te maken krijgt, heb je boeven en leugenaars tegenover je, van laag tot hoog.

Opvallend is de vermelding van Brigitte van S, die dus register coordinator fraudebeheersing is, temeer daar deze dame in dit dossier niet anders dan gefraudeerd heeft en de feiten over de schade heeft gemanipuleerd. Geholpen door de louche organisatie Dekra, die niets anders doet dan verzekeraars handvatten geven om schades af te wijzen. Brigitte van S. maakte dankbaar gebruik van de rapportage van de Dekra expert, en de onderhavige schade was dus zogenaamd niet gedekt.

Schadecoach heeft toen de rechtsbijstand-afdeling van VvAA aangesproken, maar die belazerde de boel al net zo, door te zeggen dat dit geval niet gedekt was, totdat SC een advocaat uit haar netwerk inschakelde.

Die stuurde de VvAA een brief en toen viel de schade ineens wél onder de dekking van de rechtsbijstandpolis.

Vervolgens kon onze advocaat de schade-afdeling van VvAA aanpakken, op 12 juni stuurde hij de VvAA een laatste minnelijke brief. Waar de VvAa in dit dossier altijd weken nam om te reageren, stuurde de VvAA onze advocaat vier dagen later al een mail, dat ze bij hun standpunt bleef: "Dekking VvAA is op 9 maart 2022 op directieniveau zeer uitvoerig ingegaan op ons afwijzend dekkingsstandpunt. Dit standpunt handhaven wij onverkort. Wij verwijzen u naar de brief van 9 maart 2022."

Er bleef dus niets anders over dan om deze maffiaclub te dagvaarden.

Uiteindelijk is de dagvaarding op 7 augustus 2023 bij de VvAA en de rechtbank afgeleverd en de eerste zitting was op 4 oktober 2023 gepland. Wat doet VvAA? Die laat hun advocaat bellen naar  onze advocaat, met de mededeling dat ze bereid zijn om de totale schade te betalen. Dus er wordt gewacht totdat je bijna bij de rechter zit, en vlak vóór de zitting gaan ze toch ineens overstag. Waar ze eerst niet alle expertisekosten wilden betalen, werden uiteindelijk ook die kosten vergoed.

Zó gaat deze verzekeraar dus te werk, de lezer is gewaarschuwd!

Wat stuitend is, is dat de fraudecoordinator op 16 maart 2021 in een mail aan Schadecoach schreef: "Hiermee komen wij terug op bovengenoemde schademelding en uw e-mail van 10 maart.  Ik ken daarbij uw algemeen sentiment ten aanzien van verzekeraars. Hopelijk kunnen wij deze discussie wel op professionele wijze blijven voeren". 

Je hebt wel kilo's boter op je hoofd als je dit als RFC durft te schrijven terwijl je  zelf - met onbetrouwbare collega's- de hoofdrol speelt in een spelletje list en bedrog! Dat zorgt er alleen maar voor dat het algemeen sentiment ten aanzien van verzekeraars nog verder wordt verziekt. Dan vervul je als fraudecoordinator een abjecte en infame rol, ook al wordt je 10 keer door je -al even malafide- directie gesteund!

Schadecoach.com