Blogopmaak

Promovendum: kat in de zak

feb. 26, 2016

Onlangs heb ik Promovendum verzekeringen verzocht mijn autopolis te wijzigen van WA naar WA-plus .
Dit bleek helaas nodig, daar de toegezegde dekking niet overeen bleek te komen met de feitelijke dekking, zoals ruitschade. Aanvankelijk werd de wijziging prompt geaccepteerd, doch toen bleek dat al 1 dag na de omzetting er een schade te melden was, werd het gemakshalve als verdacht bestempeld waarop men ten eerste niet tot uitkering van de schade wenste over te gaan en vervolgens zelfs weigerde de gewenste WA+ polis af te sluiten; dus alleen de WA-polis werd gecontinueerd.
Er was en is sprake van  een onderverzekering die dus niet gewijzigd kan worden terwijl Promovendum tijdens het aangaan van de verzekering in mei 2015 nota bene zélf die situatie gecreëerd heeft, door haar voorwaarden gunstiger voor te stellen dan de werkelijkheid.  Op die wijze willen ze zich blijkbaar onderscheiden van de concurrentie, oftewel wij bieden meer voor minder premie… Knollen voor citroenen en een kat in de zak dus, bij Promovendum. Daarvoor moet je hoger opgeleid zijn, om dat te kunnen begrijpen!

M.Woudstra

16 apr., 2024
Geblunder bij schadebehandelaar, casemanager, directielid, fraudecoördinator, expert en onderzoeker
08 mrt., 2024
Maar wél toevallig altijd in het eigen voordeel!
19 feb., 2024
Slechte service en onterecht afwijzen
31 dec., 2023
Beloften niet nakomen, steeds nieuwe trucjes om niet te hoeven betalen
07 dec., 2023
Pas als met rechtszaak wordt gedreigd wordt er ineens betaald
13 nov., 2023
Fraude-coördinator speciale zaken liegt en bedriegt
22 okt., 2023
Bedrog vlak voor de rechtszitting toegegeven
30 sep., 2023
Leugens en bedrog door expert en verzekeraar
21 aug., 2023
Opgepast voor deze discriminatieclub!
16 aug., 2023
Volmacht van ASR rommelt maar wat aan, over ruggen verzekerden
Meer posts
Share by: