Ik heb in verband met een inbraakschade bij verzekeraar de Noordhollandsche van 1816 om een eigen deskundige verzocht, daar heb je recht op bij iedere verzekerde schade, dat staat in alle polisvoorwaarden en bovendien in het Burgerlijk Wetboek (art. 7:959). Ik ben zelf geen deskundige, dus het is logisch dat je daarvoor een specialist naar de zaak laat kijken.

Ik heb dus de Schadecoach gekozen, die is gespecialiseerd in expertises en problemen met schadeclaims. Nu krijg ik via mijn contra-expert ineens de mededeling dat dat niet mag, want hun polisvoorwaarden zeggen dat de expert alleen bij het Nivre moet zijn aangesloten. Dus de polisvoorwaarden van de NH1816 staan dus haaks op de wet, ondanks dat in het betreffende artikel  7:963 B.W. nota bene expliciet staat dat een verzekeraar daar niet van mag afwijken.

Let wel: dit is bij een verzekeraar die zich ‘de beste verzekeraar van Nederland’ noemt!! Het is te gek voor woorden dat die polisbepalingen heeft die onwettig zijn.

Ik laat het er natuurlijk niet bij zitten en gelukkig heb ik de Schadecoach die zich niet laat afpoeieren door een wetteloze verzekeraar, maar de volgende keer kies ik voor een verzekeraar die zich aan de wet houdt!

M. Benjilali – Tholen

Het bericht NH1816 heeft lak aan de wet! verscheen eerst op Klachten over een verzekering? Meld het verzekeringsklachten.nl.