Achmea biedt excuses aan dat zij geen andere advocaat hebben ingeschakeld dan deze incompetente advocaat, maar weigert de door hen betaalde kosten aan de eerste advocaat (inmiddels heb ik een tweede omdat er geprocedeerd wordt, dan mag je wél zelf een advocaat kiezen) terug te vorderen. Inmiddels zijn we zover dat het verzekerde bedrag aan externe advocaatskosten is bereikt en zijn de kosten van de eerste advocaat op het verzekerde bedrag in mindering gebracht. Ik vind dit niet juist maar Achmea weigert dit geld terug te vorderen van de waardeloze netwerkadvocaat.

De Geschillencommissie heeft ook bepaald dat eerste advocate haar werk abominabel gedaan heeft en heeft haar daarover toegesproken.  Maar nu kan ik dus niets meer doen. Wat heb ik nou aan zo’n rechtsbijstandsverzekering? Ik ben van de wal in de sloot terecht gekomen.

D.van Pernis