Ansvar sjoemelt met uitkering en frauderegistratie

24 oktober 2019

Verzekeraar Ansvar heeft bij een afwikkeling van een verkeersschade het onderzoeksbureau Hoofddorp ingeschakeld om ‘aan te tonen’ dat de verzekerde zou hebben gefraudeerd. Dit bureau werkt vooral voor verzekeraars.

Echter uit een rechterlijk vonnis blijkt dat het onderzoeksbureau, wat er nota bene mee schermt dat ze bij het Nivre is aangesloten, de grondregels voor hoor en wederhoor aan haar laars heeft gelapt. Onderzoeksbureau Hoofddorp was, zo blijkt uit het vonnis, er vooral op uit om de verzekeraar handvatten te geven om de schade te kunnen afwijzen.

Dergelijke schandelijke praktijken komen -over de rug van verzekerden!-vaak voor: verzekeraars betalen experts die bij Nivre zijn aangesloten en deze experts weten exact waar het hun broodheren om te doen is: het eigen belang, om vervolgens maar niet -of minder- te hoeven uitkeren.

Het Nivre is een organisatie die door verzekeraars wordt geregisseerd en waarvan bestuursleden tegelijk bij verzekeraars werkzaam zijn: Totaal niet onafhankelijk of objectief dus, dat bewijst tevens de lijst met meer dan 110 voorbeelden op deze website.

Op de eigen website schrijft Hoofddorp dat “onderzoeken worden verricht op objectieve wijze en zijn gericht op waarheidsvinding”.

Op de website van Ansvar staat: “Ansvar is dé duurzame verzekeraar, hieraan wordt invulling gegeven door de manier van zaken doen; vol overtuiging bouwen aan duurzame relaties”.

En verder schrijft Ansvar: “De samenleving verwacht steeds meer dat een bedrijf als AnsvarIdéa zich maatschappelijk verantwoord gedraagt, zo min mogelijk schade aanricht en waar mogelijk een reële bijdrage levert aan diezelfde samenleving.

Als organisatie en ook als medewerkers van onze organisatie zijn we immers onderdeel van diezelfde samenleving. Het zou dus niet kloppen als we wel onze eisen stellen richting die samenleving maar geen rol voor onszelf zien weggelegd om hieraan op reële wijze bij te dragen.”

De verplichte Gedragsregels van het Nivre schrijven voor in artikel 4:

‘Een Bureau/NIVRE-geregistreerde draagt zorg voor een betrouwbare en correcte dienstverlening en handelt fatsoenlijk, integer en respectvol richting alle betrokkenen. Dit houdt in ieder geval in dat hij zich onthoudt van het geven van informatie waarvan hij weet, of behoort te weten, dat die onjuist of misleidend is/kan zijn’. En in artikel 4 D staat dat men moet ‘handelen conform de wet en de regelgeving.’

Tegen de achtergrond van de conclusie van de rechter mag de lezer zelf concluderen wat deze prachtige uitspraken en zogenaamd strikte regels in de praktijk waard zijn. In elk geval blijkt dat Ansvar het met haar Nivre expert zóver laat komen dat je als gedupeerde verzekerde tot aan de rechter moet (!) om je gelijk te halen, anders blijf je jaren ten onrechte te boek staan als fraudeur en word je ten onrechte uit de verzekering gegooid.


29 november 2025
Zijn niet bereikbaar, je wordt zowel in de chat als via whatsapp slecht of niet te woord gestaan.
door Voogd heb je niets aan, is er vooral voor zichzelf 16 november 2025
is er vooral om zichzelf te verrijken
9 november 2025
Oplichten, liegen en bedriegen
20 oktober 2025
nergens wordt op gereageerd.
24 september 2025
Alleen maar slechte reviews, oppassen voor deze boevenclub!
20 augustus 2025
Van kastje naar de muur en met een kluitje in het riet.
29 juli 2025
Geen communicatie
18 juni 2025
SAR niet op haar taak berekend
5 mei 2025
Onrechtmatig handelend Camperverzekerd denkt vooral aan zichzelf
12 april 2025
Dekra spant met de schadebehandelaar samen om contra expert buitenspel te zetten 
Meer posts